ブロードバンドと映像配信のサービスニーズ調査
-FTTH&トリプルプレイの方向性-

著者:富士通総研
販売価格:52,500円(本体価格:50,000円,別途消費税2,500円)
報告書+PDF版も用意しています。詳しくはお問合せください
お問い合わせ:富士通総研 田中、熊谷(栄)
電話: 03-5401-8405
E-mail:fri-cyber@ml.jp.fujitsu.com
下記ホームページでも販売しています
サンプル版:
PDF 「ブロードバンドと映像配信のサービスニーズ調査(サンプル版)」 PDFファイル 282KB
解 説
最高速のインターネット接続回線として家庭への普及が期待されるFTTH(光ファイバー)だが、その用途はインターネットだけには限られない。FTTHやCATVのサービス会社は、加入者一人当たりの収入拡大と囲い込みのために、一本の回線でネットと固定電話、映像(有料テレビ)を合わせて提供する“トリプルプレイ”を狙っている。ただし、現状ではまだこうした一元サービスに対する認知は低く、需要や消費者の反応も未知数だ。それでも、もしこのようなサービスが普及すれば、これまで異なる業種の別々の会社から提供されてきた3種類のサービスが垣根を越えた統合市場を形成することになり、全方位からの顧客争奪戦となるばかりか、その影響はマスメディア、住宅産業などを含めた広範に及ぶと予想される。
そこで、現在の消費者のネット・電話・有料テレビ環境とその満足度、トリプルプレイの認知、利用意向、消費者側から見たサービスのメリットなどを調査し、ネット・電話・映像一元サービスの普及の可能性とシナリオを探った。
調査のポイント
- 現在のインターネット
- 電話・有料テレビ利用環境と満足度
- インターネット・電話・映像それぞれのサービスの変更意向と選択ポイント
- FTTHの普及見込み
- 通信と放送の融合=映像コンテンツ利用推移
- トリプルプレイの普及の鍵

調査の実施方法
実施日:2005年8月2日-8月8日
調査対象:16歳から69歳までの、自宅でブロードバンドのインターネット接続回線を利用し、インターネット、電話、映像(有料テレビ)サービスの決定に関わる人
調査形態:インターネット調査(調査パネル:iMiネット)
サンプル数:回答依頼2,000件 有効回答1,595件(回答率79.7%)
報告書構成
解説部分 186ページ
添付データ集 251ページ
目次
| 1. | 調査概要 | 10 | |
| 1.1 | 調査概要 | 10 | |
| 1.2 | 調査方法 | 11 | |
| 1.3 | 調査の構成 | 12 | |
| 2. | ビジネスの概 | 13 | |
| 2.1 | ブロードバンド契約数 | 13 | |
| 2.2 | IP電話の利用数 | 14 | |
| 2.3 | 有料テレビ契約数 | 15 | |
| 3. | 結果要旨とまとめ | 16 | |
| 3.1 | 要旨 | 16 | |
| 3.2 | まとめと提言 | 20 | |
| 4. | 回答者の属性 | 24 | |
| 4.1 | 性別、年代 | 24 | |
| 4.2 | 職業、居住地 | 25 | |
| 4.3 | 家族と居住環境 | 26 | |
| 4.4 | 消費と行動の傾向 | 27 | |
| 5. | ネット接続回線 | 28 | |
| 5.1 | 利用しているネット接続回線の種類 | 28 | |
| 5.2 | FTTH利用者の特徴 | 29 | |
| 5.3 | FTTH利用者:以前の回線と変更理由 | 34 | |
| 5.4 | FTTH利用者:利用後の変化 | 39 | |
| 5.5 | FTTH非利用者:利用意向 | 41 | |
| 5.6 | FTTH非利用者:利用の障害 | 46 | |
| 5.7 | FTTH非利用者:FTTH料金の希望月額 | 51 | |
| 6. | IP電話 | 54 | |
| 6.1 | 固定電話の利用状況 | 54 | |
| 6.2 | IP電話の利用有無 | 56 | |
| 6.3 | IP電話利用者の特徴 | 59 | |
| 6.4 | IP電話利用者:固定電話回線の扱い | 60 | |
| 6.5 | IP電話利用者:通話先と利用頻度 | 61 | |
| 6.6 | IP電話利用者:利用後の変化 | 62 | |
| 6.7 | IP電話利用者:サービスの満足度 | 63 | |
| 6.8 | IP電話利用者:不満点 | 64 | |
| 6.9 | IP電話利用者:利用の感想 | 65 | |
| 6.10 | IP電話非利用者:認知度 | 67 | |
| 6.11 | IP電話非利用者:利用意向 | 70 | |
| 6.12 | IP電話非利用者:利用の障害 | 77 | |
| 6.13 | IP電話非利用者:利用しない理由、印象、疑問 | 82 | |
| 7. | 家庭の映像視聴環境と視聴スタイル | 83 | |
| 7.1 | テレビ視聴時間 | 83 | |
| 7.2 | テレビ視聴時間:リアルタイムと録画の割合 | 85 | |
| 7.3 | レンタルビデオの利用状況 | 86 | |
| 7.4 | パソコンとテレビの関係 | 87 | |
| 7.5 | 映像関連機器の所有状況と購入意向 | 89 | |
| 7.6 | HD/DVDレコーダー所有者の動向 | 90 | |
| 7.7 | 自宅の映像視聴環境の満足度と要望 | 97 | |
| 7.8 | 映像視聴機器・サービスに対する不満、要望 | 101 | |
| 8. | パソコンとインターネットでの映像視聴 | 102 | |
| 8.1 | 映像コンテンツの利用状況 | 102 | |
| 8.2 | 有料映像コンテンツとレンタルビデオ | 106 | |
| 8.3 | よく見る映像コンテンツの内容ジャンル | 107 | |
| 8.4 | 有料映像コンテンツ利用経験者:利用した理由 | 108 | |
| 8.5 | 有料映像コンテンツ利用経験者:サービスの満足度 | 109 | |
| 8.6 | 有料映像コンテンツ利用経験者:不満、要望 | 110 | |
| 8.7 | 有料映像コンテンツ非利用者:利用意向 | 111 | |
| 8.8 | 有料映像コンテンツ非利用者:利用の障害 | 113 | |
| 9. | 有料テレビ(CATV、衛星放送、IP映像配信) | 116 | |
| 9.1 | 有料テレビについて | 116 | |
| 9.2 | 有料テレビの契約状況 | 117 | |
| 9.3 | 有料テレビ契約者の特徴 | 120 | |
| 9.4 | 有料テレビ契約者:レンタルビデオ、有料映像コンテンツの利用 | 122 | |
| 9.5 | 有料テレビ契約者:契約理由 | 124 | |
| 9.6 | 有料テレビ契約者:よく見るジャンル、契約動機になったジャンル | 128 | |
| 9.7 | 有料テレビ契約者:PPV、VODの利用状況 | 129 | |
| 9.8 | 有料テレビ契約者:テレビ視聴の変化 | 130 | |
| 9.9 | 有料テレビ契約者:サービスの満足度 | 132 | |
| 9.10 | 有料テレビ契約者:不満や要望 | 134 | |
| 9.11 | 有料テレビ非契約者:契約意向 | 136 | |
| 9.12 | 有料テレビ非契約者:契約したい有料テレビの種類 | 141 | |
| 9.13 | 有料テレビ非契約者:契約の障害 | 144 | |
| 9.14 | 有料テレビ非契約者:サービス料金の希望月額 | 149 | |
| 9.15 | 有料テレビ非契約者:VOD、PPVの利用意向 | 152 | |
| 10. | トリプルプレイ | 153 | |
| 10.1 | トリプルプレイについて | 153 | |
| 10.2 | トリプルプレイの認知と利用状況 | 154 | |
| 10.3 | トリプルプレイ利用者:有料テレビ契約歴 | 158 | |
| 10.4 | トリプルプレイ利用者:利用しはじめた理由 | 159 | |
| 10.5 | トリプルプレイ利用者:サービスの満足度 | 161 | |
| 10.6 | トリプルプレイ利用者:利用のきっかけ、感想、要望 | 162 | |
| 10.7 | トリプルプレイ非利用者:利用意向 | 163 | |
| 10.8 | トリプルプレイ非利用者:利用の障害 | 169 | |
| 10.9 | トリプルプレイ非利用者:料金割引と利用意向の関係 | 174 | |
| 10.10 | マンション/集合住宅の物件選びとトリプルプレイ | 185 | |
| 10.11 | 有料映像コンテンツ非利用者:利用の障害 | 113 | |
| 11. | 添付データ集 | 187 | |
| 11.1 | 設問一覧 | 187 | |
| 11.2 | 単純集計 | 192 | |
| 11.3 | 自由記述 | 239 | |
| 11.4 | クロス集計 | 288 | |
| 性別+年代別 | 288 | ||
| 自宅のインターネット回線種類(Q1)別 | 326 | ||
| 自宅でのIP電話利用有無(Q6)+有料テレビの契約有無(Q14)別 | 364 | ||
| 11.5 | 調査票 | 402 | |
内容サンプル
FTTH:現在の利用率18%
自宅でブロードバンドのネット接続回線を利用する本調査の回答者のうち、FTTHの利用者は18.4%だった。多数派の61.1%がADSL/xDSLを利用し、17.9%がCATVインターネットを利用、残りの2.6%がマンション専用構内LANなど、その他のブロードバンド回線を利用している。現時点でのFTTH利用者は、他の回線の利用者よりも「新しもの好き」で「情報通」の傾向が強い。他の回線利用者にはFTTHへの変更意向を持つ人が多く、「近いうちに予定(4.7%)」、「予定はないがぜひ(24.8%)」、「いずれは変更したい(35.4%)」が合わせて64.9%にのぼる。

IP電話:利用率41%
IP電話の利用率は、電話機、パソコンでの利用を含め回答者の41.0%だった。ネット接続回線別では、ADSL/xDSL利用者(49.8%)の利用率が目立って高い。IP電話の利用頻度は、毎日1回以上(18.4%)から月1回未満(16.1%)まで多様だが、普段の通話先は利用者の半数(51.4%)が「1~2箇所」と答えている。この状況を反映してか、複数選択のIP電話の不満点でも「無料でかけられる相手が少ない」を選ぶ率が他の不満点を上回る50.8%にのぼった。非利用者(「利用していない」と答えた人)のIP電話の利用意向率は「近いうちに利用予定(1.8%)」、「予定はないがぜひ(10.3%)」、「いずれは利用したい(33.0%)」を合わせて半数弱の45.1%となる。

トリプルプレイ:利用率4%
一本の回線でインターネット、電話、有料テレビの3種類を提供するトリプルプレイのサービスについては、自宅での利用率が回答者の4.0%、認知率(「利用していないがサービスは知っていた」)が28.3%にとどまり、大多数の7割近く(67.6%)が「そのようなサービスは知らなかった」と答えた。非利用者の利用意向は、「近く利用予定/予定ははいがぜひ」、「いずれは利用したい」を合わせて38.8%であった。現時点で非利用者が選んだ主な利用の障害は、「利用料金が高い」や「手続きや工事などが面倒」だった。ただし、「3種類のサービスをまとめて利用すると、個別に契約するよりそれぞれが安くなるとしたら」の条件付きで、非利用者に再度トリプルプレイの利用意向を質問すると、「利用してみたい」が8.0%、「検討する」が51.0%という結果となった。
個別トリプル利用者も
トリプルプレイの利用者をインターネット、IP電話、有料テレビの設問に対する回答状況から判断して特定し、それ以外の回答者を3種類のサービスの利用状況によって4つのセグメントに分類すると、1つの会社で3種類のサービスを受けているトリプルプレイ利用者のほかに、ネット接続回線(およびIP電話)とは別の会社の有料テレビを利用している「個別トリプル」のセグメントが存在した。

お問い合わせ
株式会社富士通総研
田中、熊谷(栄)
電話: 03-5401-8405
E-mail:fri-cyber@ml.jp.fujitsu.com
関連情報
- 携帯電話の利用実態とニーズ分析2005
- インターネットアンケート調査サービス
富士通総研では、消費者を起点とした、BtoC、BtoBtoCのマーケティングを支援しています。ネット調査、テキストマイニング、ネット視聴率といったITツールを活用し、ビジネス動向調査、消費者調査、コンサルティングを展開していますので、お気軽にご相談ください。
ネットビジネスの最新動向は、「サイバービジネスの法則集お知らせメール(登録無料)」でお届けしています。是非ご覧になってください。
