富士通グループでは、1998年度から環境保全に係わる費用と効果を定量的に把握し、環境投資と効果を評価する「環境会計制度」を導入しています。このたび、第三者機関の審査を経て、2001年度分の実績を公表いたします。
| 分類 | 1998年度 | 1999年度 | 2000年度 | 2001年度 | 2002年度(予測) | |||||
| 費用 | 効果 | 費用 | 効果 | 費用 | 効果 | 費用 | 効果 | 費用 | 効果 | |
| 富士通 | 80 | 97 | 85 | 103 | 82 | 111 | 77 | 123 | 80 | 125 |
| 連結 子会社 |
70 | 84 | 82 | 119 | 109 | 135 | 110 | 120 | 110 | 120 |
| 連結 | 150 | 181 | 167 | 222 | 191 | 246 | 187 | 243 | 190 | 245 |
| 項目 | 範囲 | 富士通 | 連結子会社 | 連結 | |
| 合計 | 77 | 110 | 187 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 事業エリア内コスト | 公害防止コスト | 大気汚染防止、水質汚濁防止などのためのコスト | 27 | 32 | 59 |
| 地球環境保全コスト | 省エネルギー対策、温暖化防止などのためのコスト | 10 | 14 | 24 | |
| 資源循環コスト | 廃棄物減量化・処理などのためのコスト、節水・雨水利用など資源の効率的利用のためのコスト | 14 | 27 | 41 | |
| 下水道費 | 公共下水道料金 | 5 | 3 | 8 | |
| 上・下流コスト | 生産・サービス活動に伴って上流または下流で生じる環境負荷を抑制するためのコスト(廃製品・包装などのリサイクル・リユースおよびグリーン購入コストなど) | 2 | 6 | 8 | |
| 管理活動コスト | 管理活動における環境保全コスト(環境推進活動人件費、ISO14001認証取得・維持コスト、環境負荷測定コストなど) | 10 | 14 | 24 | |
| 研究開発・ソリューションビジネスコスト | 研究開発活動における環境保全コストおよび環境ソリューションビジネスに関わるコスト(グリーン製品・環境対応技術の設計・開発費コスト、環境関連ソリューションビジネスコスト) | 4 | 12 | 16 | |
| 社会活動コスト | 社会活動における環境保全コスト(緑化の推進、環境報告書作成、環境広告などのコスト) | 2 | 1 | 3 | |
| 環境損傷コスト(リスク回避) | 環境損傷に対応するコスト(土壌、地下水汚染などの修復のコスト、環境保全に関わる補償金など) | 3 | 1 | 4 | |
| 項目 | 範囲 | 富士通 | 連結子会社 | 連結 | |
| 合計 | 123 | 120 | 243 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 事業エリア内効果 | 公害防止効果 | 法規制不遵守による事業所操業ロス回避額、生産活動により得られる付加価値に対する環境保全活動の寄与額 | 84 | 55 | 139 |
| 地球環境保全 効果 |
電力、油、ガスなどの使用量減に伴う費用削減額 | 14 | 10 | 24 | |
| 資源循環効果 | 廃棄物減量化、有効利用による削減額など | 9 | 38 | 47 | |
| 上・下流効果 | 廃製品リサイクルなどによる有価品・リユース品の売却額 | 1 | 7 | 8 | |
| 管理活動効果 | ISO14001構築による効率化、従業員などの社内教育効果 | 2 | 3 | 5 | |
| 研究開発・ソリューション ビジネス効果 |
グリーン製品・環境配慮型製品、環境関連ソリューションビジネスの販売貢献額 | 10 | 4 | 14 | |
| 社会活動効果 | 環境広報活動による企業イメージアップ貢献額 | 1 | 1 | 2 | |
| 環境損傷未然防止効果 (リスク回避) |
土壌、地下水汚染対策による住民補償などの回避額(注) | 2 | 2 | 4 | |
(注)リスクが発生したと仮定した場合のリスク回避見積額
| 分類 | 実質的効果 | 推定的効果 | 効果合計 |
| 富士通 | 23 | 100 | 123 |
| 連結子会社 | 55 | 65 | 120 |
| 連結 | 78 | 165 | 243 |
株式会社 新日本環境品質研究所殿による、2001年環境会計に係わる審査手続きが完了しましたので、この部分に関し公表致します。審査は入力された数値の根拠となるエビデンスの閲覧・審査及び担当者へのインタビューを通じて行われ、サンプリングされた拠点については、現地往査による、現場確認も実施されました。審査は、代表責任者を含めて8名の審査員により実施されました。主たる手続きは下記の通りです。なお、環境負荷と環境費用の関係を示す改善指標と環境保全効果については、別途公表致します。また、意見書の発行は2002年6月に予定されております。
| 実施 年月 |
往査拠点 | 往査手続きの概要 | 往査人数 ・ 日数 |
| 2001年 12月 |
富士通 川崎工場 | 2001年度上期集計分に関する審査項目のサンプリングを実施 | 2人・日 |
| 2002年 1月 |
富士通 沼津工場 | 2001年度上期集計分データへの審査実施
|
12人・日 |
| 富士通 鹿沼工場 | |||
| 富士通研究所 (厚木地区) |
|||
| 富士通化成 横浜事業所 |
|||
| 富士通 川崎工場 | 2001年度は現地往査を行わない拠点について、2001年度上期分に関してサンプリングされた項目につきエビデンスを取り寄せ審査を実施 | 12人・日 | |
| 2002年 2月 |
富士通 川崎工場 | 前月迄に審査された項目に基づき、2001年度上期分データを確定 | 2人・日 |
| 2002年 4月 |
富士通 川崎工場 | 2001年度下期集計分に関する審査項目のサンプリングを実施 | 23人・日 |
| 富士通 沼津工場 | 2001年度下期集計分データへの審査実施
|
23人・日 | |
| 富士通 鹿沼工場 | |||
| 富士通研究所 (厚木地区) |
|||
| 富士通化成 相模原事業所 |
2001年度下期集計分データへの審査実施
|
23人・日 | |
| 富士通 川崎工場 |
|
23人・日 |
以上